Забыл совсем про тортик, а пока писал новый пост вспомнил. Подарок залутал @alexmakhotka, гц 💪

🪙 Наверняка многие слышали про «крипто-необанки» и «крипто-карты». Давайте разберёмся, что это такое и чем они могут быть полезны. Если классические необанки (Револют, Тинькофф) улучшили интерфейс финансов (удобные приложения вместо физических отделений), то крипто-необанки перестраивают инфраструктуру. Они работают на глобальных, быстрых, прозрачных и доступных рельсах – на блокчейне. 💡 Их идея простая: собрать в одном приложении всё, что мы делаем с деньгами – платежи, переводы, хранение, доходность, кредитование — и связать это с блокчейном. Часто в комплекте идёт крипто-карта Visa/Mastercard: вы тратите баланс в криптовалюте, а для магазина это выглядит как обычная транзакция. Первые такие карты появились больше 10 лет назад, но в 2024–2025 крипто необанки стали настоящим мейнстримом. Большие крипто-платформы (биржи, кошельки, DeFi протоколы) быстро “дорастали” до этой концепции: добавляли в интерфейс карту, инвестпродукты, трейдинг, рынки предсказаний; и параллельно каждый месяц запускались новые приложения с нуля. Итог: сотни похожих продуктов. Крупнейшие достигли 5+ млн пользователей, а 260+ брендированных карточных программ Visa/Mastercard в среднем проводят около $1,5 млрд оборота в месяц. Кому интересна перспектива фаундера/разработчика: у меня есть статья в X о том, есть ли смысл делать новый крипто-необанк в 2026 и как конкурировать с текущими лидерами. Вернёмся к нам как к пользователям. Функционально все большие приложения (KAST, RedotPay, Ether.fi, Avici, Bybit, Ready, Gnosis Pay) похожи. Проще всего выбирать по задаче: 1️⃣ Карта Visa или Mastercard для оплат по миру. → Есть у всех. 2️⃣ Переводы (фиат↔фиат, фиат↔крипта, крипта↔фиат) → Больше всего трансграничных опций у RedotPay и KAST. 3️⃣ Пассивный доход (Earn). Один клик – и ваши средства начинают приносить доход через DeFi-стратегию. → ether.fi (6% годовых), KAST (5%), Redot (4%). 4️⃣ Кредитная линия. Как кредитка под залог криптовалюты (BTC / ETH). → у etherfi ставка 4% (можно компенсировать доходностью из Earn), у Redot заметно жёстче - 18%. 5️⃣ Функционал для путешествий (отели, e-SIM и пр) → у etherfi есть travel-продукт с кэшбеком 3%, а KEM app предлагает eSIM. • • • • • • • • • • Практически везде есть кэшбек и/или реферальная программа, и размер наград может достигать и 10%. Главное – смотреть, в чем он выплачивается (стейблкоин/токен проекта/поинты) и за что дается. 🥇KEM, например, выплачивает кэшбек в Биткоине, а реферальные награды дает в токенизированном золоте (по коду TZMEDZHKPH новых пользователей обещают немного озолотить🙂). ❗️Важная ремарка для управления ожиданиями. Полноценный доступ к этим “большим” крипто-необанкам всегда требует KYC, который резиденты санкционных стран пройти не могут — так что нужен ВНЖ/гражданство другой страны. Смотрите более подробное сравнение всех этих приложений + мою личную выборку в еще одной статье на X. 🆘 А в следующем посте расскажу, что такое “карты без KYC” и как они помогают людям из санкционных стран сохранять доступ к международным платежам. • • • • • • • • • • ⓒ О канале и авторе | Дайджест по каналу | Твиттер | Портфолио

Крипта ещё более менее кстати. Биткоин сделал отскок и ниже 70к не пошёл! ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 😍 Торгую на https://bingx.com/partner/cryptobyrobot">BingX (Бонус до 5125$) - https://bingx.com/partner/cryptobyrobot

За последние месяцы рынок безопасности смарт-контрактов начал стремительно меняться. Если раньше аудит считался обязательным этапом перед запуском любого DeFi-протокола, сегодня все чаще звучит вопрос: Нужны ли вообще аудиторы, если AI способен проверять код? 💸 Сколько стоит безопасность Аудиты в криптоиндустрии давно стали отдельным бизнесом. Средняя стоимость аудита для среднего DeFi-протокола колеблется в диапазоне $50–$100 тыс. Для сложных систем — например, кроссчейн-мостов или L2-инфраструктуры — цена может превышать $150–$500 тыс. Что умеет AI сегодня? По оценкам разработчиков инструментов, модели сейчас находят около 60–70% уязвимостей в коде. Причём они особенно хорошо справляются с типовыми проблемами: • ошибки доступа; • пропущенные проверки; • арифметические переполнения; • стандартные уязвимости контрактов. 💡 Однако возникает ключевая проблема Если AI обнаруживает 70% уязвимостей, остаётся 30% потенциальных дыр — именно они чаще всего приводят к крупнейшим взломам. Для сравнения, топовые аудиторские команды находят 90–95% уязвимостей. Разница между 70% и 95% — это десятки миллионов долларов риска. История крипторынка это подтверждает. ❓ Почему AI-аудиты не дают диверсификации Некоторые считают, что можно просто провести несколько AI-аудитов. Но есть нюанс: разные аудиторские команды думают по-разному — у них разный опыт, интуиция и подходы к поиску уязвимостей. AI-аудиторы же обычно работают на одних и тех же моделях, поэтому два «независимых» AI-аудита часто находят одни и те же баги. ❕ AI уже снижает стоимость и ускоряет аудит, но полностью заменить человеческую экспертизу пока не способен. Поэтому на практике самым надежным сигналом безопасности остается гибрид — AI + аудит от авторитетной команды. #ПользаОтБанана 🍌Наши проекты🟠Чат