🏠 ГУРУ ГРАДОСТРОЕНИЯ

😐 Ранее писали как Anthropic оставила Fable 5 в подписке, но за дорого. Decrypt прогнали её против свежей GPT-5.6 по реальным задачам - код, логика, тексты, повседневка. Универсального победителя не вышло - всё решает то, что ты делаешь. Разница в цене сразу задаёт тон: Fable 5 стоит вдвое дороже, жрёт вдвое больше токенов и времени. За ту же работу GPT-5.6 выходит примерно втрое дешевле. Где GPT-5.6 рвёт: 🟢Код - Coding Index 80 против 77.2 🟢Терминал-задачи 91.9% против 83.1% 🟢Агентские сценарии 53.6% против 40.5% 🟢Вдвое быстрее и втрое дешевле По голым цифрам на коде и агентах GPT впереди с запасом. Гоняешь тонну автоматизации где важна цена за токен - бери её, переплата за Fable не отобьётся. Где Fable 5 не догнать: 🟣Тексты - живее и меньше разжёвывает 🟣Одношот игры - музыка, звук, анимация сразу 🟣Повседневка - ровнее тянет разные задачи 🟣Логика - показывает ход мысли, а не молча выдаёт ответ Тут наоборот: важно качество на выходе, а не цена за прогон - Fable своих денег стоит. Она сделала браузерную игру с музыкой и паверапами, пока GPT выдал плоский тир в стиле конца 90-х. 🗒 Правило простое: код и объём - GPT-5.6, тексты и разовое качество - Fable 5. Как выбирать моделями под задачу без переплаты разбираем в ИИ-клубе. Slavik | Updates | Инстаграм | ИИ Клуб