🎄 Ежедневное задание от Telegram Apps Center, которое нельзя пропускать!

📇 Сегодня выполняем задание и сохраняем стрик — заходим в проект Uniton❗️ ⚡️ Подробнее тут. 👉 Запустить - Telegram App Center. #TelegramAppCenter #TonStudio | 🖥 Мы за границей | 📈Биржи | |🤑 Проекты |✈️ Кликеры | |💲 Best Проекты |✈️ Сквады |
Изображение поста

НАШ AMA НАЧНЁТСЯ ЧЕРЕЗ 2 ЧАСА!

Подключайтесь — обсудим: 1. Почему до сих пор нет миллиарда пользователей? Что стопорит рост? 2. Не только кликеры, подарки и эйрдропы: что реально приводит ретейл 3. Уроки онбординга: что сработало — а что нет 4. Что дальше: одно обновление, за которым стоит следить всем 🔗 Подключиться к эфиру. 💬 Отправить вопрос. 🐂 Присоединяйтесь к коммьюнити Tradoor: Мини-апп | Новости | Чат | Twitter/X | Поддержка
Изображение поста

👨‍💻 В 2026 году всё чаще возникает одна и та же ситуация: ИИ принимает решение, оно оказывается ошибочным, а ответственного просто нет

Формально никто ничего не нарушил. Модель сработала по правилам, человек лишь утвердил результат, компания сослалась на алгоритм 🚫 Так уже работают кредитные отказы, автоматические блокировки аккаунтов, отбор кандидатов на работу и внутренние корпоративные решения. Когда всё идёт нормально, это называют эффективностью. Когда возникает ошибка, выясняется, что решение как будто приняли «все и никто одновременно» 🧐 Человек в таких системах часто не принимает решение, а лишь подтверждает его постфактум Отказаться сложно, оспорить почти невозможно, объяснить логику — тем более. В итоге ответственность растворяется между моделью, процессом и инструкциями 🤨 Это и есть новая проблема эпохи ИИ. Ошибка есть, последствия есть, а конкретного лица, которое за это отвечает, — нет. И чем глубже ИИ встраивается в процессы, тем чаще такие ситуации будут восприниматься как норма, а не как сбой ❣️ На 10 реакций разберём на конкретном примере LAYER 👨‍💻
Изображение поста

Новый L1 без шила с confirmed дропом - Youmio

Youmio - L1, сделанный пол ИИ агентов, по инвесту собрали 5M$ от Sfermion, GSR, Metavest и т.д. Открыли активности они в декабре, но совсем недавно анонсировали квесты, добавив соответствующий раздел на сайте - Quests. Награды уже подтверждены 🔵Ищем инвайт код в Twitter или Discord (свои коды можете кидать в чат) 🔵Подключаемся Youmio 🔵Создаем своего агента в разделе Mio Creator 🔵Делаем задания в разделе Quests 🔵По желанию берём подписку за 10$ для увеличенного фарма Конкуренция тут небольшая, в Discord около 3к человек, стадия ранняя, и хоть инвест небольшой, все равно я бы небольшую ферму прогнал. Кстати аккаунт после инвайта активируется не моментально, надо будет подождать ✉️ Канал 📹Youtube
Изображение поста
🤖 OpenAI готовит соцсеть без ботов
OpenAI разрабатывает социальную сеть с обязательным подтверждением личности — без фейков и накруток. Варианты верификации: ➖ Face ID (от Apple) ➖ Сканирование радужки (World / Worldcoin) Идея — один человек = один аккаунт по умолчанию. На фоне новости вырос интерес к токену WLD Crypto 🍋💲
Изображение поста
🪙 Количество валидаторов Solana сократилось на 68% из-за роста затрат на поддержание узлов, который привел к уходу мелких операторов.
Изображение поста
Что с Проп-трейдингом? 🤔
Ранее рассказывал, что сейчас тестирую для себя проп-компании, если не знаете что это, то читайте этот пост. В двух словах это компании, которые дают капитал в управление при прохождение испытания. Начал я с проп-компаний, на которых можно торговать только forex рынок, прошёл первый этап и застрял на втором, поскольку у меня перестал открываться meta trader 5 без впн (терминал, где открываются сделки), а с впн если буду открывать приложение, то это нарушение правила, которое может привести к блоку счета. Написал в поддержку, вроде как можно через платный vpn, но там должен быть индивидуальный ip-адрес. Короче, есть определённый затык, попробую с vpn, поглядим заблочат или нет. Поэтому решил затестить крипто проп-компанию Hash Hedge, которую сейчас все рекламируют. Из плюсов, которые заметил на старте, что можно торговать в новости и выходные - это прям топ, поскольку в forex проп-компаниях нельзя и постоянно нужно следить за новостями, чтоб не блокнули счет за торговлю в новости. И что тоже прям топ - это гораздо больший допустимый риск для входа в сделку. В общем правила тут далеко не такие строгие, как в forex проп-компаниях. Взял челендж на тест, тем более сегодня и завтра там скидки 25% на челенджи! Позже вернусь с обраткой по компании.
Изображение поста
Изображение поста
Изображение поста
🥴 LEGION: Polymarket token sale prediction markets 🥴
LEGION разобрали 231 prediction-маркет по токенсейлам и сравнили ожидания с реальным перфомансом после ТГЕ Что выяснили: 🟢Реальная точность прогнозов за неделю до закрытия сейла: 66.7% 🟢Толпа ошибается в 1 случае из 3 🟢Ошибки почти всегда в сторону переоценки FDV Картина после ТГЕ: 🟢Средняя волатильность за 24ч: ±23% 🟢75% токенов дампятся в первые сутки 🟢40% проектов стартуют ниже ICO ФДВ 🟢Средний результат ICO сейчас: -32% Выше ICO торгуется только 1 токен из выборки (Football.fun) Основной вывод: Чем выше уверенность толпы и объём ставок на Polymarket, тем хуже исторически был результат для инвесторов. Саламчик | Мульты | Twitter | ОКХ | Чат | Софты | Тут деньги | Лайф
Изображение поста
Золото и серебро обошли биткоин по доходности за 5 лет 👏
▪️ Silver (↑332%) ▪️ Gold (↑197%) ▪️ BTC (↑156%) В прошлом году ждали альтсезон, в этом ждем переток ликвидности из драгметаллов 🥺
Изображение поста
👨‍💻 В 2026 году всё чаще возникает одна и та же ситуация: ИИ принимает решение, оно оказывается ошибочным, а ответственного просто нет
Формально никто ничего не нарушил. Модель сработала по правилам, человек лишь утвердил результат, компания сослалась на алгоритм 🚫 Так уже работают кредитные отказы, автоматические блокировки аккаунтов, отбор кандидатов на работу и внутренние корпоративные решения. Когда всё идёт нормально, это называют эффективностью. Когда возникает ошибка, выясняется, что решение как будто приняли «все и никто одновременно» 🧐 Человек в таких системах часто не принимает решение, а лишь подтверждает его постфактум Отказаться сложно, оспорить почти невозможно, объяснить логику — тем более. В итоге ответственность растворяется между моделью, процессом и инструкциями 🤨 Это и есть новая проблема эпохи ИИ. Ошибка есть, последствия есть, а конкретного лица, которое за это отвечает, — нет. И чем глубже ИИ встраивается в процессы, тем чаще такие ситуации будут восприниматься как норма, а не как сбой ❣️ На 10 реакций разберём на конкретном примере LAYER 👨‍💻
Изображение поста
👹 Нам не по пути
В 2025 году Telegram планировал интегрировать ИИ-бота Grok от Илона Маска в свой мессенджер и даже говорил о крупной сделке с xAI (около $300 млн и доле от доходов) — но это так и не состоялось. Основные причины, по версии «Кода Дурова»: 🛑Telegram рассматривал не только Grok, но и других поставщиков ИИ (например, Perplexity), и ни одно из предложений не стало финальным из-за принципиального вопроса; 🛑Главный камень преткновения — конфиденциальность данных пользователей. Telegram не был уверен, что сторонний ИИ сможет обрабатывать сообщения и документы без компромиссов и «серых зон» в защите приватности; 🛑Из-за этого Telegram отказался от глубокого сотрудничества с Grok, даже несмотря на потенциальные деньги и функционал; 🛑Вместо этого мессенджер продвигает свою собственную ИИ-инфраструктуру Cocoon, где обработка данных более прозрачна и конфиденциальна. Публично анонсированная интеграция Grok так и не случилась, в итоге Telegram сделал выбор в пользу собственной модели ИИ из-за опасений за приватность и контроля над данными. @Notyou
Изображение поста