Кстати, сейчас на маркетплейсе Fuse можно попытаться выиграть золотой дождь стикер.

В Chateau De GODL вечеринка. Сейчас открыт белый список 🔑🌴 💎 TON в кошельке |✉️ ЧАТ

➡️Боксер, дважды становившийся чемпионом мира, создал свой телеграм канал Сегодня в 20:00 @fuse 💎 TON в кошельке |✉️ ЧАТ

💎 TON в кошельке |✉️ ЧАТ

💎 Бот👉 @fuse 💬 Именно тут были проданы первые стикеры типо “NFT 2.0” от самого TON, и через пару дней будет еще минт, постараюсь предупредить, в прошлый раз просто повезло с друзьями что подсказали). А сейчас хочу предупредить за эту "TON of Memes" и будущие коллекции! ❌ При покупке вам требуется проверить Attributes, если вы видите приписку True - это значит что данная NFT была продана без Royalty (комсы), то есть через xrare.io. Так же можете чекать историю продаж, если наблюдаете красный флажок 🚩 напротив, лучше тоже скипнуть. ✔️ А если атрибут отсутствует, то значит что она продана чисто на GetGems и её можно спокойно взять. 📌 Метка "Royalty Violated" появляется не сразу, в районе 5-10 часов, снять данную метку никак нельзя, что-то на подобии сжигания, правда отличий в этих NFT никаких нет, кроме данной метки. ☕️ КРИПТОЧАЙ ☕️ | 💎 Список проектов 💎

Он написал у себя Х (твиттер), что завтра поделится с нами чем-то новым. При этом официальный аккаунт Fuse сделал репост. Будем брать? Гем? 🔥 - Да ❤️ - Нет

💎 TON в кошельке |✉️ ЧАТ

Друзья, проект Good Vibes Club готовится к выпуску новых стикеров. Выйти они должны в маркетплейсе от TF – Fuse. Примечательно, что эти стикеры уже появлялись в каталоге StickerStore ещё в середине июля, где были указаны цена и объем эмиссии, однако тогда релиз так и не состоялся. Вероятно, на этот раз параметры останутся прежними: стоимость составит 14 $TON, а для чеканки будет выделено ограниченное количество — всего тысяча экземпляров. Также не исключено, что для владельцев основной коллекции организуют White-лист — подобный подход уже применялся в проекте Azuki. Что касается дизайна, то, скорее всего, он будет соответствовать ранее слитым в сеть изображениям, так как кардинально менять визуал незадолго до выхода нет резона. Подобные проекты с малым предложением в 1000 штук имеет смысл не пропускать. Как доказала на примере коллекция Sappy, взлететь могут даже те NFT, от которых изначально не ждешь высоких результатов. Будешь брать? Да - 👍 Нет - 👎 #NFTстикеры Storm | DTrade | Звезды | Bybit | Bitget | BingX | xRocket | ЧАТ

⚫️ Недавно в TON анонсировали стандарт «NFT 2.0» с усиленной защитой роялти, он используется в новом магазине стикеров Fuse. Но зачем вообще понадобилось усиливать защиту, как это делают технически, и какие вопросы остаются? ⚫️ Начнём издалека. Когда NFT только появлялись (ещё даже не в TON), их преимуществом уже называли опцию «роялти», когда автор NFT при каждой перепродаже получает долю. Это подавалось так: «Художники, обычно вы получали деньги только при первой продаже картины. Но с NFT, если работа остаётся востребована, продолжите их получать. Музыканты ведь получают роялти от старых песен». ⚫️ Для покупателей необходимость платить роялти выглядит менее привлекательно, но плюс есть и для них. Ведь если создатель NFT получает роялти, он заинтересован прикладывать усилия для долгого роста цены (а не просто «продать и забыть»). ⚫️ Однако идея столкнулась со сложностью. Отчисления не должны взиматься при некоммерческих действиях: например, когда NFT дарят. А отличить их от коммерческих бывает затруднительно. И если роялти сделали бы обязательными на уровне смарт-контрактов, это мешало бы свободному использованию NFT. ⚫️ Поэтому ранее возник подход, когда автор мог указать запрашиваемый размер роялти, но их реальное отчисление оказывалось «на совести» маркетплейса. Технически у маркетплейса есть возможность игнорировать и не отчислять. Просто тогда будет известно, что он не уважает авторов. ⚫️ Теперь же в TON решили ужесточить контроль. В документации NFT 2.0 сообщают, что смарт-контракты останутся прежними, но в метаданных NFT добавляется поле «royalty_violation». Если NFT продадут в обход роялти, то его так смогут пометить как «нарушившее», и документация призывает все сервисы не взаимодействовать с такими (например, кошельки могут их не отображать). В таком случае маркетплейс мог бы продолжать обходить роялти, но зачем покупателю NFT, который «превратится в тыкву»? 👁 Однако после документации остаются вопросы. Например, кто именно и по каким именно принципам будет проставлять отметку «royalty_violation»? Не возникнут ли спорные случаи? Метаданные NFT хранятся вне блокчейна, и их могут менять не бесстрастные смарт-контракты по заранее известным алгоритмам, а люди. Так что пока это выглядит точкой возможной централизации и субъективного контроля. И только время покажет, что произойдёт на практике. @thedailytonrus

Более того — вы будете удивлены, но объём торгов этого пака на GetGems превысил суммарный объём торгов ВСЕХ стикеров на ВСЕХ маркетах от StickerStore и связано это с тем, что TF (разрабы Fuse) не могут ударить лицом в грязь и в любом случае будет откупать их стикеры. А скипнул я этот успех по одной причине - недопонимание. Я подумал, что нужно купить каждый из токенов $DUREV, $REDO, $FISH на 0.1% от общей эмисии. Как оказалось достаточно было купить один токен, например токен $DUREV на сумму ~100$ чтобы забрать пак который сейчас торгуется от 50 $TON. Двери закрылись, поезд уехал, теперь об этом можно не говорить. 🖼 НО: Следущий дроп NFT-стикеров от FUSE будет с Усиком: Констатация факта: Александр Усик — украинский боксер, один из самых техничных и успешных бойцов современности. Олимпийский чемпион, абсолютный чемпион мира в крузервейте и нынешний чемпион мира в тяжелом весе. Теоретически, покупка таких стикеров может запустить нежелательную цепочку последствий. Допустим: вы приобрели стикеры, часть прибыли досталась Александру, а он направил эти средства в поддержку ***, получается, что вы косвенно стали участником процесса. Гипотетически это может обернуться негативными последствиями, если кто-то захочет рассмотреть ситуацию под таким углом. Поэтому я бы рекомендовал тщательно взвесить риски заранее — подобные коллаборации в нынешних условиях могут быть весьма спорными. "Блокчейн = открытая книга", помните об этом. Моя цель — лишь предупредить вас и привлечь внимание к возможным рискам, а не провоцировать негатив или создавать ненужные последствия. #NFT #FUSE #crypto #TON #стикеры 🚀 Чат канала | 📹YouTube 🎁🎁🎁🎁🎁 Крипта Ивановна

Помимо наших любимых пингвинов, обезьян, собак от Sticker Pack — появилась новая площадка Fuse: > Fuse — стикерстор от Ton Foundation, которые аналогично, как и Sticker Pack, будут запускать различные стикерпаки. Первый стикерпак вышел — The Meme OGs от $FISH, $DUREV и $REDO: > бесплатный стикерпак был доступен для холдеров, которые имели минимум 0,01% любого из 3 токенов — $FISH, $DUREV или $REDO; > сейчас минимальная цена на Getgems составляет 50 $TON. Не важно, где вы получили стикеры — Sticker Pack или Fuse: > все стикерпаки будут работать на одном стандарте, поэтому разницы в них нет. Следующий стикерпак появится, судя по датам во Fuse — 5 сентября: > Fuse — клик здесь. 📰 Уверен, что многие стикерпаки покажут хорошие иксы, если команды попросту не забьют на них, а если еще подвезут хоть какую-то интеграцию с Telegram, ух, жарко будет, очень жарко:) english / live / chat / x / twitch / links

➡️Вчера запустился магазин стикеров от Ton Foundation, из-за появления которого так возмущался Саня на прошлой неделе ⚠️Стикеров было всего 1000, минт бесплатный (0.1 TON на транзакцию), но минт был доступен только холдерам токенов durev, REDO или FISH. ❗️Холдить надо было не менее 0.01% от общего саплая (для durev это $120 на момент начала минта) 💵Сейчас на Getgems эти стикеры стоят от 50 TON 💎 TON в кошельке |✉️ ЧАТ

Речь про стор стикеров от Ton Foundation, из-за появления которого так возмущался Саша Notcoin на прошлой неделе [пост]. Стикеров было всего 1000, минт бесплатный (0.1 TON на транзакцию разве что ушел), но минт был доступен только холдерам токенов durev, REDO или FISH. Холдить надо было не менее 0.01% от общего сапплая (для durev это ~$120 на момент начала минта). Сейчас на #activity">Getgems эти стикеры стоят 50 TON. Я пока не совсем понимаю, как они с моим ТГ соотносятся и пропадут ли они у меня когда/если я их продам. К самому паку вопросик тоже имеется, потому что стикеры durev в нем — это реюз давно существующего пака. Я понимаю, что это тестовый запуск, проверить как механики работают, вот это все. Но то, что со стороны это выглядит как памп полумертвых мемов — по крайней мере странно, учитывая что за стором стоит TF. С durev получилось так, что первые минтеры разгрузили токены в последних. Менее чем за час токен дал +25% и следом -33%. Сам я свой пак не успел слить на локальном пике (75-80 TON), так что буду холдить. Почему-то хочется мне верить, что эти же мемы могут своих токенов потом сыпануть. Ну или вдруг этот пак даст WL к некоторым будущим минтам. Не зря же там красуется надпись OG, правда?⛽️ https://t.me/fuse ——— 💫 Получить рефералов куда угодно 💫

#fuse 💬CHAT | 🐻CHANNEL | 🤝BOOST

Братцы, в маркете Fuse (от Ton Foundation) вышли новые стикеры. Но купить их можно только если вы являетесь холдером 0,01% таких токенов как: $REDO, $FISH или $DUREV. Эти фантиков у меня нет, поэтому я в пролёте. Если честно, то даже и не жалко🍷 #Fuse Storm | DTrade | Звезды | Bybit | Bitget | BingX | xRocket | ЧАТ