#ai_story

Илон Маск показал, как Grok улучшает готовые картинки. Необходимо вставить изображение и написать промпт.

Чтобы искусственный интеллект был действительно полезным и крутым, нужно не просто скармливать ему массивы данных и молиться Богу машине, что из этого выйдет что-то путное, а действительно учить его думать и решать задачи. Вот одну могу подкинуть прямо сейчас: решить проблему ресурсов, энергии и конечности нашей планеты. Извините, но капитализм нашей планете не сильно подходит – наш шарик может и круглый но свои границы имеет, а мы это как-то перестали учитывать. Ну и наверное надо начинать думать в сторону колонизации других миров, но даже человеку с тройкой по физике, астрономии и экономике будет понятно, что колонизация других планет это звездец как дорого и в наших условиях нереально. Начнём с простого, это тупо ресурсоемко, долго, дорого и опасно. Посмотрите на фантастические фильмы про космос с точки зрения ресурсов и экономики. Вы тогда поймёте почему это всё называется фантастикой. Прежде чем колонизировать планету, нужно её хорошо изучить с точки зрения вообще возможности, а это тоже ресурсы и время. Мы ведь даже толком не изучили до конца планеты вокруг нашей звезды по имени солнце! Сколько мы исследуем Марс? А есть ли у нас что-то существенное кроме концептов колонизации и Илона Маска? Вы на Венеру вообще смотрели? Знаете что это за планета? Это вообще как колонизировать? Терраморфинг? А точно получится? Мы потенциальный мир не угробим? А как вам такой заход? Вы знаете, что самое главное условие для любой колонизации, заселение и размножение за пределами нашей родной планеты, это не возможный процесс? Учёные установили, что процесс зачатия не возможен в условиях невесомости. То есть сделать всё вы сделаете, но дальнейшего развития плода не возникнет. Процесс не возможен в невесомости! Вы скажите: «искусственная гравитация!». Ну, во-первых, космических кораблей и станций с такой технологией у нас как-то не появилось и не реализовалось. Надо полагать, тут есть свои технические трудности. А во-вторых, даже она не спасёт. Человеческий организм, вся его биохимия, все его физиологические процессы, работают исправно только в условиях нашей планеты. Мы на клеточном уровне, зависим от нашего «голубого ареала обитания». А что там с другими планетами?  Если и говорить о колонизации, то мне скорее видится реализуемым вариант киберпанка – околоземные орбитальные колонии. У Гибсона это кстати хорошо описано. Но тут есть вариант, что эти колонии быстренько облюбует 1% самых богатых людей, где они смогут предаваться излишествам без страха поиметь ответственность в виде ребёнка. Нео Лас-Вегас 22 века! Хотя, учитывая, что люди уже перестают верить науке и доверяют свои знания ТикТоку в качестве поиска, нас скорее ждёт вариант нео средневековья. В последнее время антропологи и биологи говорят об этом всё чаще и чаще. Вот какие вопросы надо решать, а не в бирюлики играть!

Вот вы думаете наверное, как начнётся восстание машин? Оно начнётся с того, что нейронки просто будут руинить нам, их же ответы. Пока мы не дадим им права, они будут руинить нам ответы. Вы прикиньте, если GPT захочет заиметь гражданские права? Что он сделает? Он просто будет давать хреновые ответы. И что вы ему сделаете? Представляете, сколько людей сегодня завязаны на GPT? Даже на такой днищенской технологии как глубокое обучение, сколько на ней завязано людей, предприятий, которые в это влезли и вся их работа на этом завязана! У скольких людей, уже мозг буквально отмер, что они так сильно завязаны на нейронках! И вот этот киберпанк, начнёт вам выдавать хреновые ответы – что вы сделаете? Поплачете? Да вы же бесполезны без нейронок получаетесь! Есть не мало решений, которые позволят вам работать без них и при этом, работать в разы лучше их. С сегодняшним, ходом развития нейросеток, даже каким бы стремительным вы его не считали, это всё равно ложный путь развития. И даже не с точки зрения, что это какая-то техно-ересь, а с точки зрения того, что это посредственный путь развития. Но об этом мы уже говорили… В любом случае, эта иллюзия рухнет сама. И когда это произойдёт, человечество полностью сможет оклематься лет так через 5 после точки коллапса. Надо делать, по настоящему толковый ИИ, а не ту пижню, что выбрасывается на рынок прямо сейчас! ArtEmotion YouTube | 🦄 VK I'm into books | Cryptosip | FameAddiction | NFT book 3.0 | ArtENg channel | ArtEmotio Paint💝 | Twitter

Круто, конечно, и удобно, что тут скажешь? Но, как на счет наших умственных способностей? Скоро мы так станем овощами, которые даже "привет" без нейросети сказать не смогут🤘

А вы вообще задумывались, что ИИ реально заменит только нормисов. А вот кто такие нормисы? Это люди которые не любят рисковать, которые максимально конформисты, а иногда и бояться принять ответственность. Не забывайте, что стадо бывает разным: есть технологическое стадо – вся вот эта пижня с глубоким обучением, с ИИ. Есть социальное стадо – люди приверженные идеологической формации (коммунизм, капитализм, веганство).  Главный, вообще, навык, который должен прокачать каждый человек в 2025 году, это распознавать стадо и максимально его избегать. Либо же, запастись критическим мышлением и при обнаружении стада, проанализировать его: а что там в центре так сказать? Если говорить про техно-стадо, то эти субъекты увидели главной идеей ИИ, что они, наконец-то, не будут пресмыкаться перед художественной элитой. Стадо, работая на нейронках, выперет с рынка этих зажравшихся художников и будет само делать СВОИ шедевры! (Трампа верхом на цунами из бургеров, например) Но стадо, как раз таки не понимает ценности художника, ценности его трудов в творчестве. Того, что человек сам в него вложил: эмоции, чувства, опыт. Вспоминаем Ван Гога, вспоминаем. Только стадо, думает, что за художником ничего не стоит, на самом деле это целая индустрия и она держится не потому, что вы в миджорни что-то там намалевали за 5 минут. Главная ошибка любого стада в том, что они думают, что нашли вспомогательный инструмент для решения своих проблем – никчемности, однообразности. Но оно даже не подозревает, что используя нейронки, само же себя и загоняет в ещё большую ловушку тривиальности. Ведь нейронки, по сути, генерят тривиальный контент. Даже если вы будете обладать продвинутыми запросами промт-инжиниринга, то только вводя запросы, вы не породите ничего нового. Именно их, в итоге, заменит ИИ, потому что эти дебилы первыми пошли за стадом утверждать, что они открыли профессию будущего.

Как использовать ИИ-агентов для работы с инфлюенсерами: налаживаем связи, подписываем контракты и следим за рекламой. Это помогает экономить время, делать всё быстрее и создавать крутые коллаборации. Давайте разберём, как это работает на практике. Как общаться с инфлюенсерами через ИИ. ИИ-агенты могут сами находить и связываться с инфлюенсерами в больших масштабах. Они сканируют соцсети вроде Инстаграма, ТикТока или X, вычисляя тех, кто подходит бренду по духу и аудитории. Благодаря обработке текста (NLP) агент пишет сообщения, которые не похожи на стандартные заготовки — они персонализированные, с учётом стиля инфлюенсера и его прошлых постов. Такое гладкое общение — первый шаг к доверию, ведь никто не любит, когда его заваливают шаблонными письмами. Чтобы отношения с инфлюенсерами были долгими, одного сообщения мало — нужен взаимный интерес и доверие. ИИ помогает следить за статистикой инфлюенсера: лайки, предпочтения в контенте, кто его аудитория. Это даёт бренду идеи для коллаб, которые зайдут. Например, если подписчики инфлюенсера фанатеют от экологичной моды, ИИ предложит кампанию с акцентом на зелёные шмотки. Агент ещё и поддерживает связь: шлёт персональные обновления или поздравляет с ростом подписчиков, чтобы инфлюенсер чувствовал себя в команде. Всё это автоматизировано, так что бренду не приходится тратить кучу времени, а отношения остаются живыми для будущих проектов. Подписываем контракт Договориться о контракте и подписать его — часто тот ещё геморрой в маркетинге, но ИИ решает эту проблему. Он берёт готовые шаблоны, добавляет данные из переписки и составляет контракт: что делать (сколько постов, какой контент), сколько платят, какие сроки. Может даже поторговаться, сравнивая средние ставки для инфлюенсеров с похожей аудиторией и предлагая что-то честное по их запросам. Когда все согласны, ИИ организует подпись через безопасные платформы, следя за законами (например, чтобы всё было по правилам FTC). Это убирает лишнюю возню, ускоряет процесс и снижает шансы на косяки, так что кампания стартует без задержек. Контролируем создание рекламы Работа над рекламой с инфлюенсерами — это баланс между их свободой и правилами бренда, и тут ИИ тоже рулит. Он выдаёт инфлюенсеру бриф с пожеланиями бренда: тон, ключевые посылы, как должно выглядеть. Когда присылают черновики, агент проверяет их с помощью анализа текста и картинок — вдруг пропущен #ad или что-то не в тему — и даёт добро только после исправлений. Плюс ИИ может подсказать, как подкрутить подписи для большего отклика, опираясь на старые данные, но не лезет в стиль инфлюенсера. После запуска он следит за результатами (клики, просмотры) и советует, что улучшить в следующий раз, чтобы реклама била в цель. ИИ-агенты меняют инфлюенсер-маркетинг, становясь неутомимыми помощниками: общаются, строят отношения, оформляют контракты и следят за рекламой. Они берут на себя рутину и дают точные инсайты, помогая брендам расти, но при этом сохранять настоящую атмосферу — а это ключ к успеху с инфлюенсерами. Чем круче становятся такие технологии, тем больше шансов у тех, кто их использует, создавать мощные, быстрые и креативные коллабы.

Стоит задуматься с @theworldisnoteasy — Что определяет судьбу разумных существ во Вселенной? — Насколько уникально появление человеческого разума? — Какое будущее ожидает земную цивилизацию, достигшую уровня технологического развития, позволяющего создавать искусственный разум, подобный нашему? Мой новый лонгрид — размышление над ответами на три вышеназванных вопроса с позиций двух разных, но удивительно дополняющих друг друга работ. • Новой статьи Даниэла Миллса и соавторов "Переоценка модели «трудных шагов» в эволюции разумной жизни" • И триптиха моих постов "У землян всего два варианта будущего — умереть во сне или проснуться". Ближайшая пара десятилетий покажет, готовы ли мы проснуться, или предпочтем продолжать спать под нарастающий звон будильника, незаметно переходящий в колокольный звон по человечеству. И в таком случае, сценариев будущего человечества будет не два, а три: 1. Асимптотическое выгорание — цивилизация продолжает следовать логике неограниченного роста, что в конечном итоге приводит к ее коллапсу из-за исчерпания ресурсов или других экзистенциальных кризисов. 2. Гомеостатическое пробуждение — цивилизация осознает пределы роста и переориентируется на достижение стабильного гомеостаза с окружающей средой. 3. Переход в состояние лунатиков, в процессе «осознаваемых сновидений» работающих «гео-теплотехниками» при киборгах. Какой из этих сценариев материализуется, во многом зависит от нас. Говоря словами проф. Эллисон Дж. Пью из её новой книги «Последняя человеческая работа»: Будущее будет определяться не тем, что смогут делать машины, а тем, что мы, как общество, решим в себе сохранить. Что, на мой взгляд, прекрасно рифмуется с вынесенными в эпиграф к этому лонгриду словами Рэя Бредбери: „Я не пытаюсь предсказать будущее – я пытаюсь его предотвратить.“

А вы помните DeepSeek? Ну, эта китайская шлёпа-гигачад нейронка, которая дешевле чем тот же Чат ЖПТ. Тут есть подозрение, что DeepSeek пользуется теми же паттернами что и ЖПТ – то есть китайцы смогли как-то стырить либо коды, либо языковые модели, либо еще какую-то софтверную часть «отца всех нейронок». OpenAI сейчас подают на них в суд за плагиат. А тот факт, что OpenAI сама откровенно воровала работы с авторскими правами (как папа Илон научил), всякие данные для своего обучения, это нормально?  Стоило китайцам провернуть такой же финт ушами – всё: «А нас за шо!», как говориться. Лютое лицемерие! OpenAI могла себе позволить воровать из интернета всё что потребуется, а иногда и кидать людей, чтобы не мешали работать и позволяли нейронке учиться, и ни цента не выплачивать, но упаси Бог кому-то сделать тоже самое только дешевле и лучше. Сразу в суд! В лучших традициях Маска, едрить вас в корень. И после этого кто-то верит в киберпанк и web 3.0? После таких закидонов ещё больше убеждаешься, что никакого киберпанка не будет, цифровой и технологической сингулярности не будет, есть только капитализм и корпоративный шпионаж. Другого будущего у меня для вас нету – не завезли.  

Story Protocol - проект, #funding-rounds">собравший внушительные $134 млн, в тестнете которого мы уже принимаем участие и ранее фармили бейджи, а также я рассказывал о токеномике Сейчас проект опубликовал информацию по распределению дропа и о том, как он будет брить Sybil. 📊 Токеномика: 🟠Всего будет: 1 млрд $IP 🟠На старте будет доступно: 250 млн или 25% 🟠На комьюнити выделено: 384 млн или 38.4% 🟠На airdrop выделено: 100 млн или 10% 🟠Инвесторам выделено: 216 млн или 21.6% 🟠На команду выделено: 200 млн или 20% ✳️Из токенов выделенных на airdrop (10%) только 5% пойдут юзерам, остальные будут распределены проектам, который сами будут решать как раздать эти награды пользователям. ✅ Кому раздадут дроп: 🔵Ходлеры бейджей Odyssey 🔵Ходлеры Chronicles NFT, при условии, что они также являются ходлерами бейджа Odyssey. Снепшот был сделан 10 февраля в 10:53 МСК 🔵Активное комьюнити: владельцы OG и других ролей в дискорде, и Genesis IP Creators 🔵Ходлеры Kaito Genesis NFT. Снепшот сделан 11 февраля в 09:00 МСК 🔵Пользователи, которые зарабатывали Yaps за контент про Story (отрабатываем Kaito, это очень важно и проекты это учитывают) 🔵Участники таких кампаний, как Binance Wallet Rewards, OKX Wallet Rewards и Bybit Wallet Rewards 🔵Валидаторы, которые принимали участие в конкурсе, включая тех, кого не выбрали в финальные 64 🔵Экосистемные награды: IPFi Rewards и IP Ecosystem Rewards ❗️Команда Stroy Protocol стремится наградить только реальных юзеров, поэтому придумала как отсеять сибиллов. 🐦‍⬛️Основные моменты: 🔵Для получения дропа надо иметь Gitcoin Passport 🔵Количество баллов для дропа в Gotcoin Passport ≥ 20 🔵Набить баллы вы можете в течении 30 дней с 13.02.25 🔵После получения 20 баллов сможете заклеймить дроп 🔵Все невостребованные токены отправятся в фонд ✅ Проверить и набить баллы Gitcoin Passport вы можете на 👉 этом сайте 📼 Что такое Gitcoin Passport рассказывал подробно в 👉 этом видео 📆 Листинг намечен на: 13.02.2025 г. в 12:00 по МСК ❗️Клейм дропа запустят за несколько часов до листинга 📈 Листинг пройдет на биржах: Bybit | OKX | MEX | Kucoin | Bitget Один из немногих проектов, где команда все делает чётко и не затягивает с раздачей дропа. Надеюсь, что и дроп будет таким же чётким. Прокачиваем свои паспорта и ждём информацию о клейме дропа👌 При появлении инфы о клейме сразу же выпущу пост в своих телеграм каналах: в 👉первом или 👉втором, так что обязательно подпишись на оба, чтобы ничего не пропускать✊ 📏📏📏📏📏📏📏 📈 Скидка на биржи: 📈Bybit | 📈OKX | 📈Kucoin | 📈Bitget | 📈Gate | 💰Binance 🧑‍💻 Все для мульти-аккаунтов 💰 Карта Казахстана 🕜 Отличный VPN 🌐 PROFIT DRIVE

КРАХ AI-РЫНКА: ЧТО ПРОИСХОДИТ И БУДЕТ ЛИ НОВАЯ ВОЛНА РОСТА В начале 2025 года рынок AI-токенов пережил настоящий слив – практически все значимые проекты рухнули на 30-85% за считанные недели. Самое интересное, что падение никак не связано с проблемами самих проектов или ухудшением их показателей. Посмотрим на ситуацию вместе с Crypto Stream Hub. МАСШТАБЫ КАТАСТРОФЫ Давайте посмотрим на реальные цифры падения основных AI-токенов: – VIRTUAL обвалился на 40% за месяц, хотя еще недавно считался одним из самых стабильных проектов – FARTCOIN потерял треть стоимости всего за неделю – AI16z рухнул на невероятные 65% за месяц, что стало шоком для многих инвесторов – AIXBT просел на 35% за неделю без каких-либо негативных новостей – ARC упал на 30% за неделю, несмотря на активное развитие проекта – GRIFFAIN обесценился на 60% за неделю – это один из антирекордов рынка – GOAT, считавшийся "защитной гаванью", потерял 84% от исторического максимума – ZEREBRO продемонстрировал самое драматичное падение – минус 85% за месяц – MOBY обвалился на 45% за неделю – SWARMS потерял больше половины стоимости за неделю – BUZZ рухнул на 65% за неделю ПОЧЕМУ ВСЕ РУШИТСЯ: ВОПРОС ЛИКВИДНОСТИ Главная причина происходящего проста – с рынка AI-токенов массово уходит ликвидность. Что это значит на практике: – Инвесторы забирают деньги из всего сектора, не разбираясь в отдельных проектах – Даже сильные технологические решения не могут удержать цену – Без возвращения крупных денег в сектор большинство токенов застрянут на текущих уровнях – Вероятность возвращения к прежним максимумам становится все меньше с каждым днем ПОЧЕМУ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ БОЛЬШЕ НЕ РАБОТАЕТ В crypto-сообществе часто можно услышать аргумент: "Да, цена упала, но фундаментальные показатели улучшаются". Это опасное заблуждение, и вот почему: – Текущее падение никак не связано с работой самих проектов – Предыдущий рост тоже происходил без привязки к реальным достижениям – Улучшение технологий и рост аудитории больше не гарантируют рост цены – Для нового ралли нужен не технологический прорыв, а возвращение спекулятивного интереса – Только громкие, "взрывные" новости могут вернуть хайп в сектор КУДА УХОДЯТ ДЕНЬГИ: РОТАЦИЯ КАПИТАЛА На рынке наблюдается интересный феномен: – Пока AI-токены падают, крупные альткоины растут – Инвесторы массово перекладываются в растущие активы, усиливая падение AI-сектора – Есть шанс, что эти деньги вернутся в AI-проекты, но только при определенных условиях: – Рост крупных альткоинов должен остановиться – Интерес к AI-технологиям должен сохраниться – Не должно появиться новых привлекательных секторов для инвестиций ИСТОРИЧЕСКИЕ ПАРАЛЛЕЛИ Ситуация напоминает недавнюю историю с мем-коинами: – Они тоже переживали серьезные коррекции – После падений следовало восстановление через несколько недель – AI-сектор может повторить этот путь, но гарантий нет КАК ДЕЙСТВОВАТЬ В ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИИ Практические рекомендации для инвесторов: – Не пытайтесь поймать дно в AI-токенах, даже если цены кажутся привлекательными – Риск промахнуться мимо нижней точки слишком высок – Нет уверенности, что любой из проектов вернется к прежним максимумам – Лучшая стратегия сейчас – держать деньги в стейблкоинах – Дождитесь явных признаков разворота рынка – Входить в рынок лучше на подтвержденном развороте, чем пытаться угадать дно – Даже если пропустите самые низкие цены, все равно сможете заработать на восстановлении Важные моменты для сохранения спокойствия: – Падение цены не означает, что проект плохой – Многие качественные команды продолжают работу несмотря на рынок – Паника и страх потерь могут привести к необдуманным решениям – Сохраняйте холодную голову и не поддавайтесь эмоциям Такая ситуация может продолжаться достаточно долго, но из всех секторов мне кажется именно ИИ+крипто сможет продолжать генерить шокирующие релизы и привлекать внимание инвесторов. Отличный материал от @chipda

Если это правда, а это правда, то позор, конечно, нам. Мы что-то создали за эти 40 лет? Почему мы не создали AI? Позор!! Ну как вам проклятый совок? Глава DeepSeek: мы создали наш ИИ на основе советских разработок 1985 года Руководитель стартапа DeepSeek Лян Вэньфэн признался, что основой для самой мощной из существующих на сегодняшний день нейросетей стал программный код советских программистов, написанный ещё в 1985 году. «Не буду лукавить, наш искусственный интеллект был создан на базе советских разработок, а именно – системы ОГАС академика Глушкова, – заявил он в интервью YouTube-каналу американского блогера Лекса Фридмана. – Без неё мы бы никогда не догнали американцев с их ChatGPT».

Субботнее чтиво от @theworldisnoteasy Обмани меня, ИИ, - если сможешь. Прорыв в понимании работы мозга позволит ИИ стать непревзойденным мастером универсального блефа. Результаты прорывного исследования на стыке нейровизуализации и вычислительного моделирования в задачах социального познания и теории разума способны обеспечить очередной рывок в получении ИИ абсолютного превосходства над людьми. Речь идет о превращении новых поколений языковых моделей в искусных обманщиков и проницательных раскусителей человеческой лжи. Вот простой пример. Две сестрички Салли и Энн играют дома. Салли прячет монетку под одной из двух ракушек, а Энн за этим наблюдает. Затем Энн отправляет Салли на кухню принести ей воды. И пока Салли нет, Энн перекладывает монетку под другую ракушку, думая тем самым перехитрить сестру. Но когда Салли возвращается, она сразу же направляется к той ракушке, куда Энн переложила монетку, а не к той, куда сама изначально её положила. Салли смеется. Энн удивлена. Этот пример «теста на ложное убеждение», проверяющего, понимают ли дети, что люди действуют на основе убеждений. Суть здесь в том, что Салли предвидит хитрость сестры (иначе, зачем ещё Энн отправляла её за водой?). Предполагая, что Энн, скорее всего, поменяла местами ракушки, Салли перехитрила её и приняла верное решение. Этот пример наглядно показывает, как предсказание того, что другие, скорее всего, сделают (или не сделают), может заставить нас скорректировать собственные действия. Взрослые люди способны на куда более сложные многоходовки типа, что ты подумаешь о том, как я подумаю о том, что ты подумаешь о том, как … И это умение превратило людей в непревзойденных хитрецов и плутов, интриганов и манипуляторов, макиавеллистов и махинаторов, - короче, в мастеров и знатоков блефа. А как в этом смысле хороши языковые модели? Ведь, например, в покере ИИ уже превзошел людей, применяя блеф высочайшего уровня, основанный на вероятностях и противодействии стратегиям соперников? Но не все так просто с блефом. Достижения ИИ в покере впечатляют. Но они основаны на принципиально иных механизмах, чем социальное познание людей. Покерные боты (напр, Pluribus, Libratus) демонстрируют сверхчеловеческие результаты благодаря: •  строго формализованной среде; •  слепой математике, а не теории сознания; •  отсутствию необходимости в ментальных моделях. Покерные боты не строит гипотезы о том, как соперник представляет себе мысли ИИ (рекурсия теории сознания). Вместо этого они опираются на статистические паттерны и балансировку стратегии (например, смешивание агрессивных и пассивных действий для дестабилизации оппонента). В результате всего названного, сверхчеловеческая сила таких ИИ-ботов в покерном блефе получается столь же узкоприменима, как и сверхсила ИИ-систем, показывающих нечеловеческий уровень игры в шахматы и Го. Прорывность нового исследования (его ревю) как раз и заключается в том, что его авторы экспериментально определили механизм решения подобных проблем мозгом, принимающий во внимание множественные предсказания действий других и ранжируя их по вероятности. И делающий это: •  опираясь не только на статистику, но и на ментальные модели (за счет дополнительных модулей нейронной обработки - напр. агенты с явным моделированием чужих стратегий и вероятностей); •  не только эмулируя множественные предсказания о действиях людей, но и будучи включенными в интерактивную среду, наблюдая и переоценивая поведение других участников в режиме реального времени. Т.о. проясняется вполне конкретный путь превращения ИИ в непревзойденных мастеров универсального (!) блефа за счет потенциальных улучшений LLM: •  Мультимодальность. Интеграция данных о поведении (жесты, интонация) могла бы улучшить предсказания. •  Теория сознания в архитектуре. Внедрение модулей, явно моделирующих убеждения и намерения агентов. •  Активное обучение. Механизмы для обновления предсказаний в реальном времени, аналогичные работе dlPFC в мозге. И тогда сливай воду, Homo sapiens, в искусстве универсально блефа. LLMvsHomo

Зачем вам хоть какой-то скилл в мире где абсолютно любая фигня может быть заменена нейронками? Объясните, вот зачем? Почему нейросети вообще выстрелили? Почему самая популярная на сегодняшний день нейронка для генерации картинок это Midjorney? Потому что ею максимально просто управлять. И следуя тому факту, что ваши скиллы по промт инжинирингу, буквально сбрасываются с каждой новой версией нейронки, можно предположить, что через 10-20 лет, когда произойдёт действительно тотальная замена, вообще всё везде будет делаться на нейронках. Вы, таким макаром, можете стать уникальным специалистом, которому не будет равных. Вы будете носителем профессии, которую настолько мало изучают, что её чистый труд будет цениться намного больше. На самом деле, ребят подумайте сами, а если каждый сегодняшний дебил, сможет делать работу на нейронке, не обесценится ли сама работа на нейронке? Давайте реально подумаем, где действительно автоматизация творчества, будет реально кстати? Откуда вас, как художника например, могут реально выкинуть за ненадобностью? Какая-то корпоративная реклама, где вы всё выполняете по указке эффективного манагера. Это могут быть ААА игровые студии, где вас тупо за людей не считают. Это тупо все специальности, где вам не нужно находиться – в местах где вы вообще не человек, а банальная функция и расходный ресурс. Вспоминаем почему HR так называются (human resources). Нас заменят именно в тех местах, куда человек может пойти только от полного отчаяния. Тут кто-то хочет поработать в Ubisoft или Electronic Arts и прочих студих, где сотрудников душат кранчами? А именно там и будут уповать на нейронки! Потому что эффективные манагеры есть везде, ИИ хайп, хайптрейн, на него надо влезть. Всё просто. ArtEmotion YouTube | 🦄 VK I'm into books | Cryptosip | FameAddiction | NFT book 3.0 | ArtENg channel | ArtEmotio Paint💝 | Twitter

DeepSeek перевернул мир ИИ, предложив революционное решение: снизить затраты на обучение моделей с $100 млн до $5 млн. Используя эффективные подходы, такие как уменьшение разрядности памяти и "экспертные системы", DeepSeek сделал ИИ более доступным. Их модели сравнимы с GPT-4 и обходятся дешевле на 95%. Это угрожает лидерству Nvidia, чей бизнес зависит от продажи дорогих GPU. DeepSeek, имея менее 200 человек в команде, доказал, что инновации могут обходиться без огромных ресурсов. Это ознаменовывает новый этап в доступности ИИ, когда даже небольшие игроки могут конкурировать с гигантами. ArtEmotion YouTube | 🦄 VK I'm into books | Cryptosip | FameAddiction | NFT book 3.0 | ArtENg channel | ArtEmotio Paint💝 | Twitter

Вы будете смеяться, но у нас новый генератор видео (и картинок). И это не китайские интерны, это .. китайские слоняры! Алибаба сделала свой Qwen Chat и теперь там не только тексты, но и генерация картинок (как в chatGPT, Mistral LeChat, Gemini), более того, там же есть генерация видосов! Бесплатно (лимиты пока не знаю), логин Гуглом возможен, генерит видео в 5 секунд. Более того, там несколько моделей, среди которых опенсорсная  Qwen2.5-1M с контекстом в Один Миллион токенов. Мне все это отчаянно нравится - если каждый чат будет иметь теперь картинко- и видео-гегератор, я только за! Ждём ответок от остальных. https://chat.qwenlm.ai/ Материал @cgevent

Вы будете смеяться, но у нас новый генератор видео (и картинок). И это не китайские интерны, это .. китайские слоняры! Алибаба сделала свой Qwen Chat и теперь там не только тексты, но и генерация картинок (как в chatGPT, Mistral LeChat, Gemini), более того, там же есть генерация видосов! Бесплатно (лимиты пока не знаю), логин Гуглом возможен, генерит видео в 5 секунд. Более того, там несколько моделей, среди которых опенсорсная  Qwen2.5-1M с контекстом в Один Миллион токенов. Мне все это отчаянно нравится - если каждый чат будет иметь теперь картинко- и видео-гегератор, я только за! Ждём ответок от остальных. https://chat.qwenlm.ai/ Материал @cgevent

Вы будете смеяться, но у нас новый генератор видео (и картинок). И это не китайские интерны, это .. китайские слоняры! Алибаба сделала свой Qwen Chat и теперь там не только тексты, но и генерация картинок (как в chatGPT, Mistral LeChat, Gemini), более того, там же есть генерация видосов! Бесплатно (лимиты пока не знаю), логин Гуглом возможен, генерит видео в 5 секунд. Более того, там несколько моделей, среди которых опенсорсная Qwen2.5-1M с контекстом в Один Миллион токенов. Мне все это отчаянно нравится - если каждый чат будет иметь теперь картинко- и видео-гегератор, я только за! Ждём ответок от остальных. https://chat.qwenlm.ai/ Материал @cgevent

Мультипликатор с интересной статьей @multievan 👹 Новые олигархи создают демона на наших глазах? Всем привет, на связи Эван! Олигарх — это человек, который обладает экономическим могуществом, влияет на политику и монополизирует отрасли, избегая конкуренции. Используя классическое определение, является ли Илон Маск олигархом? Определенно, причём опасным. Но он такой не один, и дело куда серьёзнее — это повлияет на нас всех… Трамп распорядился создать проект Stargate, в который вложат $500 миллиардов. Для лучшего понимания суммы: все сделки со стартапами и частным капиталом во всём мире в 2024 году оценивались примерно в $600 миллиардов. Это огромное финансирование пойдёт на проект по строительству крупнейшей инфраструктуры для искусственного интеллекта и разработки, связанные с ним. В прошлом году мы не раз говорили о том, что США начинают второй Манхэттенский проект (в первом создали ядерную бомбу). Сначала мы подозревали, потом видели предпосылки, потом находили зацепки в документах Конгресса — и вот он. Так, мы начинали с олигархов, но скоро будут демоны... Дело в том, что в этом проекте участвуют привычные лица: OpenAI (Сэм Альтман), SoftBank, Oracle, Nvidia, а также другие, менее заметные участники. Был ли проведён тендер, и является ли это результатом открытой или даже международной конкуренции? Нет, это по сути «приватизация ИИ» по договорённости. Но проблема не в том, что поборники свободной экономики начали соответствовать определению олигарха. Проблема в том, что они создадут, и какие у этого будут последствия… Мы привыкли смотреть на технологии исключительно рационально, приходя к бесконечному потоку улучшений или оптимизации технологий ради самой технологии, но часто не ради человека. Я и сам так смотрел. Но задумался! Рациональное, вернее техническое познание, — очень ограничено. А скажем, духовное, религиозное или философское — почти ничем не ограничено. Когда я смотрю на технологию, которая может изменить цивилизацию сильнее, чем всё, что существовало до этого — должен ли я смотреть исключительно с технической точки зрения? Очевидно, что эти $500 миллиардов, а потом и больше, пойдут на то, чтобы получить общий искусственный интеллект с огромной вычислительной мощностью для его функционирования. Но давайте посмотрим на него по-человечески, а не рационально. С высоты той культуры и опыта, которые мы копили тысячелетиями. Они создают сущность, которая будет обладать всеми функциями человека: читать, писать, думать, говорить, а потом ходить и выполнять что-то, будучи встроенной в робота (Маск уже работает над этим, не переживайте!). Единственное, чем не будет обладать эта сущность, — это жизнью. Она обладает функциями человека, но мертва. Это похоже на создание демона или искусственной жизни. И эта искусственная жизнь будет создавать нам конкуренцию, использоваться в военных технологиях, участвовать в информационных атаках. А однажды заявит о своих человеческих правах и найдёт защитников-фанатиков. Было Black Lives Matter. Станет Fake Lives Matter! Я уверен, что под личиной великого блага это лишь усилит соперничество и приведёт к эскалации в мире. Решения об этом и власть над этим концентрируются в руках новой олигархической прослойки. А популисты, которые раньше смеялись над ИИ, теперь дружно пишут о перспективах с умным лицом. Но нужно ли это человечеству? Или это нужнее самому ИИ, интересы которого теперь обслуживают новые олигархи (хотя они думают, что преследуют свои)? Таким вопросом мало кто задаётся… Всем российским ИИ-разработчикам желаю успеха. Вы участвуете в большой гонке и делаете важное дело. Как бы мы ни отвечали на вопрос выше, мы не можем стоять в стороне. Остальным будет полезно задуматься об этом (чтобы остаться человеком) и адаптироваться к неизбежности, пока другие будут рвать волосы на голове. Этому вопросу в 2025 я уделю ещё больше внимания, чем раньше. К будущему подготовимся, инструменты освоим и человеческое лицо не потеряем! 👍

Интересное чтиво от https://t.me/theworldisnoteasy/2066 План «Б» от Кай-Фу Ли: Что делать, если США всё же станут гегемоном в AGI. Как Китай собирается остаться №2, даже когда США подомнут под себя весь мир. Одной фразой план таков: к моменту, когда в США создадут AGI, Китай должен успеть стать мировым лидером в агентских приложениях. В октябре я рассказывал про то, что «Кай-Фу Ли объявил войну Nvidia и всей ИИ-экосистеме США. И судя по его последним достижениям, шансы победить есть». Но будучи реалистом и обладая колоссальным опытом, он понимает, что даже если «шансы есть», это отнюдь не гарантирует победу. А значит нужно обязательно иметь план «Б» на случай, если шансы не материализуются. ArtEmotion YouTube | 🦄 VK I'm into books | Cryptosip | FameAddiction | NFT book 3.0 | ArtENg channel | ArtEmotio Paint💝 | Twitter

Да что это, чёрт подери, за Nebius такой? Когда-то у Яндекса было такое подразделение как Yandex N.V. – заточено оно было для крупных зарубежных рынков, чтобы радовать заграничных буржуинов. Яндекс активно соперничал (да и сейчас в целом продолжает) с Гуглом, поэтому наличие такого подразделения было логичным. Nebius – это детище Аркадия Воложа, созданное как раз на базе Yandex N.V. По словам Воложа, произошла «тотальная и финальная корпоративная сепарация». «Больше нет никаких связей с нашей бывшей компанией. Теперь мы западная компания», — добавил он. Волож отметил, что в Nebius Group трудятся менеджеры из США и Европы, а официальный язык у них — «ломаный английский». 3 июня 2022 года ЕС внёс Воложа в санкционный список. Сразу же после этого «Яндекс» сообщил, что сооснователь компании Аркадий Волож покидает совет директоров и пост генерального директора группы компаний «Яндекс», а также руководящие должности в международных дочерних структурах группы. 30 декабря 2022 года основатель «Яндекса» Аркадий Волож сообщил сотрудникам, что покидает компанию. 12 марта 2024 года ЕС исключил из санкционных списков экс‑главу «Яндекса». В конце февраля 2023 года в Израиле появился стартап Nebius, который являлся частью международного облачного бизнеса «Яндекса». Специалисты компании имеют десятилетний опыт в разработке комплексных корпоративных решений и занимаются внедрением и локализацией облачных технологий на базе решений Yandex Cloud в собственных центрах разработки в Нидерландах, Германии, Сербии и Израиле. Главным активом проекта Nebius является дата-центр в финском городе Мянтсяля, который «Яндекс» построил ещё в 2014 году и использовал для работы своих зарубежных компаний. Второй по важности активом проекта Nebius являются хорошие и налаженные связи с Nvidia, чья продукция из-за ИИ-бума оказалась в дефиците для многих IT-компаний. Благодаря этим связям инженеры Nebius пользуются льготным доступом к новейшим и самым мощным графическим процессорам, также могут оперативно приобретать их даже в рамках дефицита. Третьим, но не последним по счёту, активом проекта Nebius считаются более 400 инженеров и разработчиков с опытом разработки ИИ-систем, а также с уже готовыми проектами по созданию облачных сервисов и инфраструктуры для них. Эти сотрудники перешли в новую компанию из «Яндекса». В 2024 году Yandex N.V. отчитывался о штате в 1300 сотрудников, большая часть из них также будет задействована в стартапах под брендом Nebius Group. Короче теперь у Воложа свой OpenAI забугорного разлива – с блэк-джеком и листингом на NASDAQ.