ИИ или китайская подделка
После появления Deep Seek, многие из тех, кто не любит покупать подписку и использовать ВПН, перешли на него. Когда прошел первичный ажиотаж, большую часть времени ИИ дает быстрые ответы, к тому же можно без ограничений использовать Deep Search и режим рассуждений.
Для повседневных задач Deep Seek вполне хватает, особенно если не привык к роскошности Chat GPT и наблюдениям как формирует ответ Grok.
Хорошая рабочая лошадка с дешёвым API.
✔️Перевод с китайского
Изучая, как развивается эпопея пошлин, наткнулся на документ на китайском языке, о товарах по которым Китай собирается снизить пошлины. Чтобы оценить насколько идет сближение в вопросе пошлин Китай VS США, и какие акции американского рынка могут от этого выиграть.
Документ выше👆
Deep Seek перевел ужасно, он правильно указал, только два товара из этого таможенного документа. Я был настолько уверен, что китайский ИИ справится лучше других с этой задачей, что скормил ему (в виде ссылки) базу HS-кодов китайской таможни. Где, он мог по кодам найти товары и сопоставить со списком.
Но результат не улучшился.
Видя, что он называет товары с разным количеством иероглифов одинаково (большинство строк были обозначены Прочие продукты питания, нерастворимые в масле), я понял, что Deep Seek сильно ошибается.
✔️GPT
После того, как я поставил ту же самую задачу Chat GPT, буквально скопировав промт и не давая контекста с базой HS-кодов. Я получил полную и точную расшифровку документа, где уже были кварц, прочие соли неорганических кислот или металлов, прочие антибиотики, прочие натуральные алкалоиды и их производные и т.д.
То есть никаких повторов в тексте не было.
✔️Grok рассуди
Обратился к Grok как к арбитру. И он подтвердил правильность варианта GPT. И заодно уточнил у него. Почему ответы данных ИИ настолько отличаются.
Grok считает, что основные причины две:
- Deep Seek обучен на ограниченной базе, и не был знаком с таможенной документацией Китая (но почему он не смог применить контекст загадка)
- Chat GPT обладает гораздо более продвинутой системой OCR (Optical Character Recognition) — это технология оптического распознавания символов. А Deep Seek не справился именно на этом этапе.
📍Мораль: Проверяйте ответы ИИ. Учитывая то, сколько обновлений чата GPT появилось после запуска Deep Seek, можно сделать вывод, что Китай относительно ИИ пока остается в рамках парадигмы "быстро и дешево копируем достижения других компаний". Глядя на экономику Китая и популярность Deep Seek - это абсолютно рабочая концепция. Но качество остается "китайским". Справедливости ради замечу, что, может быть, Deep Seek хорош, при работе с китайскими текстами общего назначения.
