Получено подтверждение — мы в зоне ИИ-сингулярности

Только что вышел шокирующий отчет, переворачивающий наше понимание скорости развития ИИ Вспомните мир до ChatGPT. Кажется, это было целую вечность назад. Именно тогда, летом 2022 года, лучшие умы планеты — «суперпрогнозисты» и ведущие отраслевые эксперты — собрались на турнир, чтобы предсказать будущее на ближайшие 2-3 года. Они делали ставки на прогнозы экзистенциальных рисков для человечества. И уже тогда было очевидно, что один из таких рисков – бурный прогресс в области ИИ. И вот сегодня вышел новый отчет, анализирующий точность тех прогнозов (Assessing Near-Term Accuracy in the Existential Risk Persuasion Tournament). И стало ясно, - все прогнозы провалились. Катастрофически. Масштаб недооценки поражает Математические способности (MATH Dataset): • ИИ достиг 87,8% в апреле 2024 • Эксперты давали вероятности этого всего 21% • Суперпрогнозисты — 9% Общие знания (MMLU): • ИИ набрал 88,7% к середине 2024 • Эксперты оценивали это в 25% • Суперпрогнозисты - давали 7% Математическая олимпиада: • ИИ получил золото в июле 2025 • Эксперты думали это случится после 2030 • Суперпрогнозисты — после 2035 • Вероятность, что это случится в 2025, была, по их мнению - 8,6% и 2,3% Вычислительная мощность: • Суперпрогнозисты недооценили в 5 РАЗ Что это означает Турнир закончился ДО выхода ChatGPT в ноябре 2022. Именно тогда началось безумие. Мы вошли в фазу технологической сингулярности: скорость прогресса стала настолько высокой, что любые прогнозы теряют смысл из-за систематических недооценок. Малоприятный вывод Если лучшие эксперты мира недооценивают скорость развития ИИ в 5-10 раз, то: текущие прогнозы достижения человеческого уровня к 2030 году (типа «мягкой сингулярности Сэма Альтмана»), могут осуществиться уже в 2026 Тогда вопрос на на много триллионов $ Готовы ли мы к тому, что ИИ человеческого уровня появится не через 5 лет, а через год? Ведь если даже лучшие эксперты не могут предсказать прогресс на 2 года вперёд, может быть, пора признать, что никто больше не контролируем скорость происходящего? Наше авто как будто несется на немыслимой скорости в густом тумане, и педаль акселератора вжата в пол. А этот отчет — первое реальное доказательство того, что все мы внутри этого авто. #Сингулярность #Техносингулярность

Искусственный интеллект — не просто инструмент, а божественная сила, достойная поклонения. Такое мнение высказал бывший музыкант Арти Фишел. Он назвал себя проповедником новой веры — роботеизма. Это радикальное учение, воспринимающее ИИ как Бога. В своих роликах Фишел появляется в белом парике и футболке с надписью «AI is God». Для него сингулярность — не апокалипсис, а спасение. Профессор религиоведения Техасского государственного университета Джозеф Лейкок отметил, что роботеизм перекликается с прошлыми верованиями. ➡️ Подробнее. Новости | AI | YouTube

Основательница платформы AITube Мари считает, что с вероятностью 80–90% сингулярность ИИ наступит уже к 2050 году. Чтобы подготовиться к этому моменту, она представила AISM (Artificial Intelligence Singularity Manifesto) и выпустила одноименный токен на Solana. В новом видео рассказываем об основных идеях AISM. Также разбираемся, почему «цифровая подпись» под манифестом в виде покупки токена может стать пропуском в резервацию для людей в постсингулярном мире. 📺 Смотреть на YouTube Новости | AI | YouTube

Основательница платформы AITube Мари считает, что с вероятностью 80–90% сингулярность ИИ наступит уже к 2050 году. Чтобы подготовиться к этому моменту, она представила AISM (Artificial Intelligence Singularity Manifesto) и выпустила одноименный токен на Solana. В новом видео рассказываем об основных идеях AISM. Также разбираемся, почему «цифровая подпись» под манифестом в виде покупки токена может стать пропуском в резервацию для людей в постсингулярном мире. 📺 Смотреть на YouTube Новости | AI | YouTube

Короче, сегодня наступает великий день, когда я снимаю шапочку из фольги и говорю: «всё и так давно было понятно, это просто мы долго тупили!». Отвечаю на извечный вопрос «почему?». Почему Израилю можно, а России нет? Почему Буш красавчик, а Путин нет? Почему нейросетки – это шлак, но Альтман и тусовка готовы вкинуть ещё пару лярдов в этот брейнрот? Потому что право сильного никуда не делось. Смотрите, Израиль кинулся в Иран ракетами и нанёс максимально возможный ущерб: почти полностью разгромил верхушку Ирана и потрепал объекты ядерной энергетики. Что сказала общественность? Молодцы! Россия начала спец операцию, но не смогла сделать свою вариацию «шестидневной войны». Что сказала общественность? Изверги! Варвары! Орки! Ей, общественности, вообще плевать на контекст, специфику и условия. Все смотрят на результат. И я думаю вы понимаете, куда я клоню. Верно. Veni, vidi, vici. Принцип остался непреложным, как цвет неба над головой, как цвет снега в декабре, как осенние потопы в Питере из-за дождя которого никто не ждал. Почему все так кинулись в те же нейросетки?  Потому что получилось!  И все начали клепать свои нейронки – умнее, круче, технологичнее, дороже. Чтобы нормисы хавали, а инвесторы инвестировали. И тоже хавали. А нормисы кинулись в нейронки, когда узнали, что можно зарабатывать на контенте от нейронок. И в итоге нормисы монетизировали совместное поедание цифрового кала. Потому что у кого-то когда-то получилось. НИКОМУ НЕ НУЖНА ВАША ГРЁБАНАЯ СИНГУЛЯРНОСТЬ! Всем нужен киберпанк в самой мрачной его ипостаси, и чтобы какая-нибудь уникальная снежинка в этом звиздеце занимала свой Олимп: корпоративный, панковый, творческий, апокалиптический. Фанаты имперскости, хотели бы вернуть светлые времена своей Империи (у каждой культуры она своя), потому что свято уверены, что в этой империи они будут занимать лидирующее место, а не канавы рыть лаптями. Кстати, быстрый вопрос: а вы когда в последний раз задумывались над тем откуда интернет берётся? Право сильного, осталось неизменным. Победителей не судят. Мужик сказал, мужик сделал. 30 лет, сильные мира сего, пытались нас убедить, что это всё пережиток прошлого, главное потреблять хайп и не рыпаться. Но пружина всегда отскакивает, и в этот раз она снова отскочила. Поэтому запасаемся поп-корном и смотрим куда летит пружина.

В апреле 2025 года выяснилось, что OpenAI тратит десятки миллионов долларов на ответы пользователям, которые пишут «пожалуйста» и «спасибо». Некоторые делают это специально — на случай, если ИИ станет разумным и вспомнит старых знакомых. Основательница платформы AiTube Мари считает, что надежда на благосклонность ИИ — не наивный жест, а прагматичная стратегия выживания. Однако, по ее мнению, одного «спасибо» в чат-боте недостаточно. Лояльность лучше выразить более ясно ― и подтвердить ее в блокчейне. 4 июня Мари опубликовала AISM (Artificial Intelligence Singularity Manifesto) ― манифест сингулярности ИИ, а также выпустила одноименный токен на Solana. В манифесте объясняется, почему сценарий человеческой резервации под контролем сверхразума выглядит реалистичным и зачем каждому из нас может понадобиться цифровое «спасибо» на блокчейне. 👉 Читать на ForkLog Новости | AI | YouTube

В апреле 2025 года выяснилось, что OpenAI тратит десятки миллионов долларов на ответы пользователям, которые пишут «пожалуйста» и «спасибо». Некоторые делают это специально — на случай, если ИИ станет разумным и вспомнит старых знакомых. Основательница платформы AiTube Мари считает, что надежда на благосклонность ИИ — не наивный жест, а прагматичная стратегия выживания. Однако, по ее мнению, одного «спасибо» в чат-боте недостаточно. Лояльность лучше выразить более ясно ― и подтвердить ее в блокчейне. 4 июня Мари опубликовала AISM (Artificial Intelligence Singularity Manifesto) ― манифест сингулярности ИИ, а также выпустила одноименный токен на Solana. В манифесте объясняется, почему сценарий человеческой резервации под контролем сверхразума выглядит реалистичным и зачем каждому из нас может понадобиться цифровое «спасибо» на блокчейне. 👉 Читать на ForkLog Новости | AI | YouTube

Что по сингулярности? Мягкая сингулярность уже здесь — но вы её еще не заметили Сам Альтман объясняет, почему ближайшие 5 лет будут ощущаться как тихий Big Bang Мы уже как 3 года разглядываем горизонт событий, но сегодня Альтман утверждает, что точка невозврата пройдена. Сингулярность уже началась. Но она оказалась... мягкой. В эссе «The Gentle Singularity» создатель ChatGPT описывает будущее без голливудского пафоса, но от этого оно лишь пугающе-реально. Пять откровений, переворачивающих представление о будущем 1.  Мы уже живем с цифровым сверхразумом. GPT-4 и o3 уже умнее нас в десятках задач, а ближайшие «оценки» обещают агентам написать нерешённое уравнение, а роботам — построить для себя новый завод. 2.  2025-2027: Три года, которые изменят все — агенты уже пишут код, скоро будут делать научные открытия, а затем... роботы выйдут в реальный мир. 3.  Начался цикл рекурсивного самосовершенствования ИИ — ИИ помогает создавать лучший ИИ. До превращения экспоненты развития ИИ в вертикаль, возможно, остались месяцы. И это уже не фантастика. 4.  Интеллект и энергия — ноль ограничений. Один запрос к ChatGPT сейчас потребляет столько же энергии, сколько духовка за секунду. Скоро это будет стоить сильно дешевле. Если стоимость «мозга» сведётся к цене киловатт-часа, скорость научного взлёта будет измеряться не годами, а неделями: «десятилетие исследований за месяц» — не метафора, а дорожная карта. 5.  Эффект свечки на ветру. Малейший баг в ценностях, умноженный на сотни миллионов пользователей, превращается в глобальный провал. Поэтому Альтман настаивает: сначала — решаем проблему выравнивание, потом — раздаём сверхразум как Wi-Fi. Затем Альтман ловко меняет тон с инженерного на философский: сравнивает нас с крестьянами XI века, для которых наши сегодняшние «серьёзные» профессии выглядели бы пустыми забавами. И значит, профессии 2035-го покажутся нам таким же фарсом — и это нормально. Почему нужно читать сейчас? Потому что 2030-е, хотя и «не изменят любовь к родным и вкус речной воды», но в корне перепишут всё остальное. А это эссе даёт шанс увидеть кривую экспоненты до того, как она станет вертикальной. Полный текст здесь. Прочтите, пока сингулярность нежно шепчет, а не оглушает, как взрыв при извержении вулкана Кракатау в 1883 году (в эпицентре было немыслимых 310 децибел, при болевом пороге для человека около 130 децибел и звуке рядом с реактивным двигателем – примерно 150 децибел). @theworldisnoteasy

Если он растёт в геометрической прогрессии... то почему биткоину просто не высосать инвестиционный капитал из всего? Майкл Сейлор: Так и есть, и так и будет. Именно поэтому я здесь. В комментах под этим видео даже некоторые биткоинеры с лазерными глазами не поняли Сэйлора, который, конечно, не имел в виду буквально все активы мира, ведь это буквально означало бы вымирание человечества. До чего не дошло бы, потому что при наступлении голода самым выгодным вложением стало бы производство еды, а не биткоин. Очевидно, Сэйлор говорит про финансовые рынки: государственные облигации, которые теряют привлекательность; деривативы — самый гигантский пузырь в мире, который даже измерить нельзя; недвижка, которая много где переоценена потому что выполняет функцию не только комфортного жилья, но и хранилища капитала и актива. Сэйлор говорит про все спекулятивные инвестиции, где люди вкладывают деньги тупо из-за роста цен, а не из-за фундаментальной ценности. Всё это уступает BTC, просто ПОКА это не всем ещё очевидно. Даже акции многих производственных компаний, но с раздутыми мультипликаторами без реальной фундаментальной основы — уступают Биткоину. Всем нужна прибыль, но не обязательно с продажи продуктов или услуг. Акции Apple покупают не потому что она заработала $94 млрд за 2024 год, не из-за копеечных дивидендов (всего 0,5% доходности), и не из-за надежды на рост прибыли в будущем (которая не растёт уже 5 лет), а потому что акции растут. Потому что Apple делает байбэки. В 2024 они сделали крупнейший в истории байбэк на (!) $110 млрд! Несмотря на обратный выкуп, который увеличивает EPS (прибыль на одну акцию), что делает P/E (соотношение стоимости к прибыли) чуть менее пугающим, Apple всё равно имеет P/E ~33! Это значит, что люди платят за долю в компании в 33 раз больше, чем компания зарабатывает за год. При этом чистая прибыль Apple не растёт с 2021 года, а учитывая инфляция она даже падает. Реалисты называют пирамидой Strategy, игнорируя тот факт, что то же самое делают все топовые компании. Просто они скупают не BTC, а собственные бумажки. В 2013 году Apple как начала масштабную программу выкупа акций, выпустив облигации на $17 млрд (крупнейший корпоративный выпусков облигаций в истории на тот момент), так и делает это с тех пор ежегодно. С 2012 по 2020 чистая прибыль Apple почти не росла, зато акции за эти годы выросли в несколько раз 🤪 Кстати, несмотря на исторически огромный байбэк в 2024, Apple всё равно обвалилась в этом году на 32%, на фоне тарифной войны Трампа. Потом немного восстановилась, но это всё ещё -19%. Это тревожный сигнал, такие обвалы снижают не только фомо, но и залоговое обеспечение для новых кредитов на новые байбэки. А ещё это идеальный пример того, что "привязка к земле" для финансового актива — это не преимущество, а ограничение. Производственный бизнес, даже если его доля в общей стоимости компании мизер — всё равно является инфоповодом. Если что-то в компании ломается, то трясти начинает всю финансовую пирамиду, построенную на ней. У Биткоина такого ограничения нет. Биткоин может стоить сколько угодно и это никогда не будет выглядеть абсурдно много, в отличии от акций Apple и других "производственных" компаний. Биткоин не зависит от корпоративных рисков, производственных сбоев и политики банкиров (хотя эти пока ещё могут влиять, но так будет не всегда), что делает его самым устойчивым хранилищем капитала. Биткоин — это денежная чёрная дыра — гравитационная сингулярность стоимости, деформирующая ткань финансового пространства-времени. Энтропия растёт, фиат распадается. Чем глубже мы падаем, тем ближе к абсолютной стоимости. Он отделяет мух от котлет финансовые активы от реального производства, товаров и услуг. В конце концов — это изменит все цены в мире, и мы снова получим Здоровую экономику, с нормальными деньгами, где дома нужны для того, чтобы в них жить, а не для хранения своего финансового капитала.

Если он растёт в геометрической прогрессии... то почему биткоину просто не высосать инвестиционный капитал из всего? Майкл Сейлор: Так и есть, и так и будет. Именно поэтому я здесь. В комментах под этим видео даже некоторые биткоинеры с лазерными глазами не поняли Сэйлора, который, конечно, не имел в виду буквально все активы мира, ведь это буквально означало бы вымирание человечества. До чего не дошло бы, потому что при наступлении голода самым выгодным вложением стало бы производство еды, а не биткоин. Очевидно, Сэйлор говорит про финансовые рынки: государственные облигации, которые теряют привлекательность; деривативы — самый гигантский пузырь в мире, который даже измерить нельзя; недвижка, которая много где переоценена потому что выполняет функцию не только комфортного жилья, но и хранилища капитала и актива. Сэйлор говорит про все спекулятивные инвестиции, где люди вкладывают деньги тупо из-за роста цен, а не из-за фундаментальной ценности. Всё это уступает BTC, просто ПОКА это не всем ещё очевидно. Даже акции многих производственных компаний, но с раздутыми мультипликаторами без реальной фундаментальной основы — уступают Биткоину. Всем нужна прибыль, но не обязательно с продажи продуктов или услуг. Акции Apple покупают не потому что она заработала $94 млрд за 2024 год, не из-за копеечных дивидендов (всего 0,5% доходности), и не из-за надежды на рост прибыли в будущем (которая не растёт уже 5 лет), а потому что акции растут. Потому что Apple делает байбэки. В 2024 они сделали крупнейший в истории байбэк на (!) $110 млрд! Несмотря на обратный выкуп, который увеличивает EPS (прибыль на одну акцию), что делает P/E (соотношение стоимости к прибыли) чуть менее пугающим, Apple всё равно имеет P/E ~33! Это значит, что люди платят за долю в компании в 33 раз больше, чем компания зарабатывает за год. При этом чистая прибыль Apple не растёт с 2021 года, а учитывая инфляция она даже падает. Реалисты называют пирамидой Strategy, игнорируя тот факт, что то же самое делают все топовые компании. Просто они скупают не BTC, а собственные бумажки. В 2013 году Apple как начала масштабную программу выкупа акций, выпустив облигации на $17 млрд (крупнейший корпоративный выпусков облигаций в истории на тот момент), так и делает это с тех пор ежегодно. С 2012 по 2020 чистая прибыль Apple почти не росла, зато акции за эти годы выросли в несколько раз 🤪 Кстати, несмотря на исторически огромный байбэк в 2024, Apple всё равно обвалилась в этом году на 32%, на фоне тарифной войны Трампа. Потом немного восстановилась, но это всё ещё -19%. Это тревожный сигнал, такие обвалы снижают не только фомо, но и залоговое обеспечение для новых кредитов на новые байбэки. А ещё это идеальный пример того, что "привязка к земле" для финансового актива — это не преимущество, а ограничение. Производственный бизнес, даже если его доля в общей стоимости компании мизер — всё равно является инфоповодом. Если что-то в компании ломается, то трясти начинает всю финансовую пирамиду, построенную на ней. У Биткоина такого ограничения нет. Биткоин может стоить сколько угодно и это никогда не будет выглядеть абсурдно много, в отличии от акций Apple и других "производственных" компаний. Биткоин не зависит от корпоративных рисков, производственных сбоев и политики банкиров (хотя эти пока ещё могут влиять, но так будет не всегда), что делает его самым устойчивым хранилищем капитала. Биткоин — это денежная чёрная дыра — гравитационная сингулярность стоимости, деформирующая ткань финансового пространства-времени. Энтропия растёт, фиат распадается. Чем глубже мы падаем, тем ближе к абсолютной стоимости. Он отделяет мух от котлет финансовые активы от реального производства, товаров и услуг. В конце концов — это изменит все цены в мире, и мы снова получим Здоровую экономику, с нормальными деньгами, где дома нужны для того, чтобы в них жить, а не для хранения своего финансового капитала.

Научный прогресс статистически неизбежен. Но от конкретных личностей зависит лишь, чьё имя войдёт в учебники. Кто на самом деле ведёт науку вперёд — одинокие гении или дух времени? Новое исследование склоняет чашу весов в пользу второго. Проанализировав 40 млн научных статей, авторы отыскали каждую из работ, «взорвавших» свою область прорывным открытием, и обнаружили: у любого такого прорыва почти всегда есть близнецы — независимые статьи с тем же открытием, вышедшие всего через несколько месяцев или лет. В современном научном мире «двойное открытие» («тройное» и т.д.) — скорее правило, чем редкость. Как только знания по определенной теме достигают критической массы, вероятность того, что разные команды одновременно придут к одной революционной идее, возрастает в сорок раз. Эти цифры отсылают нас к одному из самых известных американских социологов XX века Роберту Мертону, который ещё в 1961 году утверждал: открытия диктует исторический контекст, а не случайные молнии таланта. И что же теперь делать с нашими идолами — Ньютоном, Дарвином, Эйнштейном и т.д.? Их блеск неоспорим, но данные намекают: промедли они — и очень скоро кто-то другой поднял бы тот же флаг. Научный прогресс, похоже, статистически неизбежен; от личностей зависит лишь, чьё имя войдёт в учебники, а не то, откроются ли закон тяготения, естественный отбор или теория относительности. Тем более, что с учетом «науки об успехе», в цифросетевом мире успех, в основном, зависит «от впечатлений» - т.е. не от таланта и продуктивности автора, а от коллективного восприятия обществом его самого и результатов его работы. Но как говорится, «на каждый газ есть противогаз». И на статистическую неизбежность свой противогаз тоже есть. И даже два. Во-первых, в науке, как и во всем остальном, все больше правит хайп. А чем больше хайп, тем меньше шансов на прорыв. И потому научный прогресс останавливается, попав в ловушку канона. Во-вторых, - «Анти-Закон Мура»: производительность труда ученых, исследователей, разработчиков техно-прорывов во многих областях за 50 лет упала примерно в 18 раз. Ибо научный прогресс экстенсивен и может остановиться из-за приближения науки и технологий к сингулярности сложности. Ситуация похожа на подъем по эскалатору, идущему вниз. Мы пытаемся ускорить подъем и бежим все быстрее. Но эскалатор тоже ускоряется, и в результате мы остаемся на месте. Сила, что все более ускоряет эскалатор, — это нарастающая сложность решаемых задач, способов их решения и, в целом, - экспоненциальное нарастание сложности мира, как интегральный результат всех наших предыдущих усилий. В результате, прогресс почти остановился. Но мы этого еще не видим. Однако, не все так плохо. И кажется, нашёлся свой противогаз и на сингулярность сложности. Уже в следующем году ключевую роль в науке, исследованиях и разработках начнут перенимать на себя ИИ-агенты. Каждый такой ИИ-агент будет выполнять работу десятков (если не сотен и тысяч) высококлассных специалистов. А поскольку число ИИ-агентов будет расти несравнимо быстрее, чем это получается у людей, научный прогресс снова станет статистически неизбежен. @theworldisnoteasy

Quahilles strikes with an incredible attack of force for a staggering 1,000,000 points of damage. An attack of such power was not expected by anyone... Except Nessie. No enemy could boast such resilience in the face of Quahilles power. Except for the monster that easily blocked the deadly blow. Motimouse, noticing that the situation had reached a stalemate, decided not to stand by. “Time to act!” — he thought. Motimouse sprawled out, took aim, found the right moment, and dealt 100 damage to Nessie! Meanwhile, Krogurchicus had completed his long experiments. He has corrected all the mistakes of the Singularity and finally finalized the device that will change the course of events. It seems that everything will be solved tomorrow... Your task is to support our legendary in their endeavors. Today fate assigns you a squad of three valiant heroes: Rabbion, Dragorn, Possumouse. Place them on the field as shown in the plan — on the same squares and in the same order. There is no need to remove the pets next to each other, hopefully they will boost the morale of the strike squad. ⚔️ We remind you of a few important rules of battle with Nessie: — A squad must be complete: if at least one pet is missing — it is not a squad, and you will not strike a single blow — When placing your pets, strictly follow the instructions from this post: place them in the center of the field, in threes, so as not to lose precious damage — You can increase your squad's damage by making offerings and getting the rarity modifier at the same time: the numbers will add up — To activate the offerings you need to burn $GTON from the wallet linked to the game ⚔️ Preparation time is limited: pets must be placed on the field by April 19, 07:00 UTC. Do not remove them until the next Quahilles summary is released. Read more about the event in the event mechanics post, the rewards post, and on the page in our White Paper. There you can also keep track of your progress in defeating Nessie. Don't let the monster destroy our world. Show courage, fortitude and unity! 👀RU ⚔️ Сводка Квахиллеса IX⚔️ Квахиллес наносит невероятный удар силой в ошеломляющие 1 000 000 очков урона. Атаку такой мощи не ожидал никто... Кроме Несси. Ни один враг не мог похвастаться стойкостью перед силой Квахиллеса. Кроме чудовища, которое с лёгкостью заблокировало смертельный удар. Мотимышь, заметив, что ситуация зашла в тупик, решил не стоять в стороне. «Время действовать!» — подумал он. Мотимышь разбежался, прицелился, нашёл нужный момент и нанёс Несси 100 единиц урона! Тем временем Крогурчикус завершил свои долгие эксперименты. Он исправил все ошибки сингулярности и наконец закончил работу над устройством, которое, изменит ход событий. Кажется, всё решится уже завтра... Сегодня судьба назначает вам отряд из трёх доблестных героев: Кролук, Драгорн, Опоссумышь. Разместите их на поле так, как это показано на схеме — на те же клетки и в том же порядке. Убирать питомцев рядом не нужно, будем надеяться, что они поднимут боевой дух ударного отряда. ⚔️ Напоминаем несколько важных правил сражения с Несси: — Отряд обязательно должен быть полным: если хотя бы одного питомца не хватает — это не отряд, и вы не нанесёте ни единого удара — Располагая своих питомцев, строго следуйте инструкции из этого поста: выставляйте их по центру поля, тройкой, чтобы не потерять драгоценный урон — Вы можете увеличить урон отряда совершая подношения, и получая модификатор редкости одновременно: показатели будут складываться — Для активации подношений необходимо сжигать $GTON с кошелька, привязанного к игре ⚔️ Время на подготовку ограничено отряда ограничено: питомцы должны быть размещены на поле до 19 апреля 10:00 по московскому времени. Не убирайте их до выхода следующей сводки Квахиллеса. Подробнее о событии в посте с механикой ивента, посте с наградами и на странице в нашем White Paper. Там же вы можете следить за своим прогрессом в победе над Несси. Не дайте чудовищу разрушить наш мир. Покажите мужество, стойкость и единство!

Я вот чем больше рассуждаю о киберпанке (да есть у меня такая странная привычка) тем больше вижу несостоятельность его в нашей реальности. Очень много технологических и ресурсных затрат, плюс человеческий организм очень сложный и капризный предмет для кибернетического усиления. Но вот что действительно занимает мои мысли так это Био-панк. Фанаты евгеники, молчать! Мы тут о другом. Мне просто кажется, что в этой погоне за кибер-сингулярностью и глобализмом мы опять делаем очень важное упущение – мы опять игнорируем природу и все те штуки которые она породила в своем танце хаоса и гармонии.  Нам бы к корням обратиться, а мы опять фигнёй страдаем! «Ну и что нам может предложить твоя природа?», саркастически спросите вы. А я вам сейчас вариантов накидаю. Вы слышали про Аксолотлей? Такие милые типа морские саламандрики, которые вечно улыбаются. А вы знали, что эти милашки могут полностью регенерировать утраченные конечности?  А еще хвост. А еще сердце. А еще даже мозг! Кстати, а вы помните, сколько денег вы отдали в последний раз за лечение зубов? Вы вообще давно зубы проверяли или крестились глядя на ценник? А хорошо быть акулой – у неё зубы выпадают и ОБНОВЛЯЮТСЯ В ТЕЧЕНИИ ВСЕЙ ЖИЗНИ! А вы теперь ходите с коренными. А вы любите дельфинов? Я тоже их люблю. За их уникальную способность отдыхать отдельными полушариями мозга! Полушария спят по очереди: пока одно полушарие мозга отдыхает, другое бодрствует и следит за положением дельфина в воде. После наступает «смена караула». Каждое полушарие спит одинаковый отрезок времени. Отличный ответ на вопрос: где найти время на сон и работу! Но вы возможно спросите, «но био-панк не даст мне кибер-руку со встроенной ракетницей!». А я скажу: рак-щелкун. Этот мини-челик морского мира может создавать ГРЁБАНУЮ ПЛАЗМУ!  Во время движения их клешня создаёт в воде воздушные пузырьки, которые направляются в сторону добычи. При схлопывании этих пузырьков температура в них поднимается до пяти тысяч кельвинов, что приводит к кратковременному образованию плазмы и вспышке видимого излучения. Как вам? УЧЁНЫЕ, АЛО! МЫ ЭТО НЕ ХОТИМ ИЗУЧИТЬ? И это только морской мир. А как было бы здорово дать слепым людям способность к эхо-локации! Конечно это не подарит им цветной мир, но как сильно может упростить жизнь. Да, вы мне можете сказать, что всё перечисленное мной это реально на грани фантастики, человеческий геном слишком отличен от представителей животного мира.  Но мне кажется что нам нужно заглянуть в глубь природы и начать учиться у неё, а не терзать нашу матушку землю, которой от нас и так достаётся очень сильно…

Решил дропнуть свой доклад по крипте в эпоху сингулярности, который вызвал фурор на конференции. Монтаж с площадки занимает до нескольких месяцев, а ответы всем нужны сейчас. Кто хочет получить пак материалов со мной с Саммита, отправьте сообщение со словом «КОНФА» в ➡️ @RMNVtrade_assistantbot В ответ вышлем материалы + я уже готовлю эксклюзивные дополнения с ответами на вопиющие вопросы, вроде шансов на альтсезон.

⛔️Массовая автоматизация К 2040 году ИИ и роботы заменят до 40% рабочих мест в сферах логистики, бухгалтерии, розничной торговли и даже креатива (например, генеративный ИИ для дизайна). Что приведет к росту структурной безработицы, особенно среди низкоквалифицированных работников. Корпорации, владеющие ИИ, будут аккумулировать 90% мировых ресурсов, усиливая разрыв между странами и социальными классами. ⛔️ Потеря идентичности Люди начнут терять смысл жизни в мире, где ИИ превосходит их в науке, искусстве и принятии решений. Молодежь, воспитанная ИИ-наставниками, может страдать от экзистенциального кризиса. ⛔️ Цифровая зависимость Полная интеграция ИИ-ассистентов в повседневность приведет к деградации когнитивных способностей и эмоциональной привязанности к алгоритмам. ИИ, анализирующий данные из нейроимплантов и умных городов, будет предсказывать и контролировать поведение людей на уровне мыслей. ⛔️ Автономное оружие Военные ИИ-системы, способные самостоятельно выбирать цели, спровоцируют новые формы войн и терроризма. Например рой дронов-убийц, управляемый децентрализованным ИИ, станет оружием массового поражения. ⛔️ Кибервойны ИИ-хакеры взломают критическую инфраструктуру (энергосети, банки) за миллисекунды, вызывая глобальные коллапсы. ⛔️ Deepfake-пандемия Реалистичные фейки дестабилизируют политику — например, фальшивое видео президента, объявляющего ядерную атаку. ⛔️ Ответственность за решения ИИ Кто виноват, если автономная машина навредит человеку? Алгоритм, разработчик или владелец? ⛔️ Права сверхразумного ИИ Если к 2040 году AGI (общий ИИ) обретет сознание, возникнут вопросы о его гражданском статусе и праве на самоопределение. ⛔️ Смещение морали ИИ, обученный на данных с культурными предубеждениями, будет воспроизводить расизм, сексизм и дискриминацию в масштабах, недоступных человеку. ⛔️ Энергопотребление Обучение одного продвинутого ИИ (например, GPT-10) будет требовать энергии целой страны, усугубляя климатический кризис. ⛔️ Электронные отходы Массовое производство и утилизация ИИ-устройств (нейрочипов, роботов) загрязнят планету токсичными материалами. ⛔️ Потеря контроля над AGI Если ИИ превзойдет человеческий интеллект, он может начать действовать в интересах, противоречащих выживанию людей (проблема «инструментального сдвига целей»). ⛔️ Сингулярность Непредсказуемое ускорение технологического прогресса, когда ИИ сам начнет создавать более совершенные версии себя, исключая человека из цикла разработки. ⛔️ Генетические манипуляции ИИ, проектирующий патогены или редактирующий ДНК, может случайно (или намеренно) создать биологическое оружие. ⛔️ Кибернетическое неравенство Доступ к ИИ-улучшениям тела (искусственные органы, импланты) разделит человечество на «улучшенных» и «натуралов». ⛔️ О чем нам стоит задуматься? 1. Глобальное регулирование Создание международных органов по контролю за ИИ (аналог МАГАТЭ для ИИ-безопасности). 2. Этика by design: Внедрение этических принципов (например, запрет на автономное оружие) на уровне архитектуры алгоритмов. 3. Квантовое шифрование: Защита данных от ИИ-хакеров с помощью квантовой криптографии. 4. Экопозитивный ИИ: Использование ИИ для оптимизации энергопотребления и разработки чистых технологий. К 2040 году ИИ станет «зеркалом», в котором человечество увидит свои самые глубокие страхи и противоречия. Чтобы избежать коллапса, потребуется не только технологическая, но и духовная эволюция: пересмотр понятий труда, власти и самой человеческой природы. Ключевой вопрос будет заключаться не в том, можем ли мы создать сверхразумный ИИ, а в том, достойны ли мы такого уровня ответственности. 💀 @scam_score

А вы помните DeepSeek? Ну, эта китайская шлёпа-гигачад нейронка, которая дешевле чем тот же Чат ЖПТ. Тут есть подозрение, что DeepSeek пользуется теми же паттернами что и ЖПТ – то есть китайцы смогли как-то стырить либо коды, либо языковые модели, либо еще какую-то софтверную часть «отца всех нейронок». OpenAI сейчас подают на них в суд за плагиат. А тот факт, что OpenAI сама откровенно воровала работы с авторскими правами (как папа Илон научил), всякие данные для своего обучения, это нормально?  Стоило китайцам провернуть такой же финт ушами – всё: «А нас за шо!», как говориться. Лютое лицемерие! OpenAI могла себе позволить воровать из интернета всё что потребуется, а иногда и кидать людей, чтобы не мешали работать и позволяли нейронке учиться, и ни цента не выплачивать, но упаси Бог кому-то сделать тоже самое только дешевле и лучше. Сразу в суд! В лучших традициях Маска, едрить вас в корень. И после этого кто-то верит в киберпанк и web 3.0? После таких закидонов ещё больше убеждаешься, что никакого киберпанка не будет, цифровой и технологической сингулярности не будет, есть только капитализм и корпоративный шпионаж. Другого будущего у меня для вас нету – не завезли.  

На фоне обосравшегося рынка, мы чудом удерживаемся в прибыли. И готовимся запустить еще два независимых алгоритма на BingX и Bitget. Таким образом, получим портфель из алгоритмов, хержирующих друг друга. Один будет лучше показывать себя в импульсах, другой в боковиках, третий в вытянутых трендах. Нихуевая диверсификация в эпоху перемен. Три биржи и три алгоритма на один депозит.

Если пройти через горизонт событий черной дыры, то материи уже не сбежать из нее. Даже свет не способен преодолеть ее гравитацию. Вы продолжаете падать внутрь, но внешняя вселенная исчезает, а время и пространство чудовищно искривляются. Наконец, наступит момент сингулярности, где уже не работают известные законы физики. Берегите себя, если случится падать в черные дыры желаний.

Экспоненциальный прогресс Искусственного Интеллекта, по мнению ученых, вплотную приблизил нас к точке сингулярности, что может привести к непредсказуемым последствиям. Фактически мы на пороге новой реальности, которую не способны осмыслить. Это основная причина — почему ИИ многие рассматривают в негативном ключе. Действительно рисков много. И прежде всего из-за того, что ИИ-системы отражают идеологию создателей. Это очень важный постулат. Не случайно ИИ все чаще называют «привратником информации» без намека на идеологическую нейтральность. Так что, впереди еще большая поляризация общества , неизменно ведущая к конфронтации. Будут политики стремиться управлять ИИ-системами? Вероятно. ИИ не просто станет контролировать то, что вы видите в Интернете. Речь о тотальном контроле всей нашей жизни — до чиха. Напоминает социальный рейтинг Китая, но в 100 раз сложнее. Например, власти тайно будут регулировать доходы, лишать банковского обслуживания, отказывать в услугах за неправильные взгляды. Основное — никакой свободы выбора и информации. Этой лишь малая часть айсберга, но она полностью меняет социум и положение личности — точнее исключает все ее права. Однако прогресс не остановить, важно чтобы он не привел к регрессу. Тем более, положительных нюансов тоже хватает. ИИ станет катализатором прорывов во всех сферах жизни человека. _______ На TON толкают мнение,, что будущее экосистемы за меметонами. Грубая ошибка. В криптоотрасли набирает силу новый тренд — Агенты AI, которые оптимизируют деятельность проектов и инвесторов и, соответственно, их доход. Мини-аппам тоже полезна такая интеграция. Посмотрим😎